2.2.1

分值构成＝商务标+技术标+综合标(总分100分)

商务标：30分、技术标：27分、综合标：43分

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3

(1)

商务标（30分）

报价得分(30分)

价格分采用低价优先法计算，即满足项目要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

               评标基准价

投标报价得分=————————  ×30分

                投标报价

报价分计算过程中不为整数百分比时按比例加分或减分，计算过程保留三位小数，得分结果四舍五入取两位小数。

注：对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审，凡未按规定提供《中小企业声明函》，均不统计为小、微企业。

2.2.3

(2)

技术标（27分）

功能指标及技术参数要求（10分）

根据投标人对招标文件的设备功能、参数响应情况，结合投标人提供的投标人或相关厂家认证证书，就其对各设备的理解是否响应招标文件要求，功能是否合理、参数是否响应、设备性能是否满足进 行详细评审，完全响应招标文件得 10分，不接受负偏离。

认证证书（10分）

1、提供货物参数中要求的中国环保产品认证证书的得5分

2、提供货物参数中要求的体育器材国体NSCC认证证书的得5分

环保质量检测（5分）

投标人提供生产厂家体育器材及椅子，理疗设备，轮椅等产品的检测报告或相关满足质量标准的认证证书的每提供一份得1分最多得5分。

质保期（2分）

1.质保时间 ：在三年期的基础上，每增加 1 年得 1 分，最多得2分。

2.2.3

(3)

综合标（43分）

业绩（4分）

投标人近三年完成的同类项目的成功案例的业绩，每提供一项的1分，最多得4分。

（提供中标信息网上查询网址，中标通知书、合同复印件， 未能按要求提供，则该项不得分）。

企业实力资质证明材料（12分）

投标人获得 ISO9001:2008 质量管理体系认证；ISO14001:2004 环境管理体系认证；GB/T20081:2011 职业健康管理体系认证证书；每有一项得 1分，最多得 3分。

投标人信誉等级为 AAA 级的得 3 分，信誉等级为 AA 级的得 1 分，未提供信用等级证书的不得分。（提供经省级或省级以上社会信用管理部门备案认可的信用评级机构出具的信 用等级证书扫描件及信用评估报告扫描件，提供不全不得 分）

为确保核心产品的质量安全环保可靠性：

投标人提供体育器材类生产厂家产品获得质量管理体系认证证书得 2 分。

投标人提供家具类生产厂家获得中国环境标志产品认证证书得2分

投标人提供按摩椅生产厂家获得国际质量资格认证CE认证证书得2分

质量保证方案（6）

1、有具体、完整、可行的质量保证措施且合理、针对性好的， 得 4-6分；

2、有具体、完整、可行的质量保证措施且合理、针对性一般 的，得2-3分；

3、没有具体、完整、可行的质量保证措施的。得 0-1 分；

供货、验收（4）

有详尽可行的供货方案，包括货物（产品）运输计划安排以及详细的违约赔偿责任等，根据方案的全面、科学、合理可行性综合评价，得 0-4 分。没有方案的不得分。

售后服务承诺及能力评价与培训服务（14分）

售后服务承诺方案完善、具有针对性、可行性的得 5-8分，一般的得 2-4分，差的得 1 分。

技术培训方案，有合理的培训计划，计划完整，明确的得 3-4分，计划合理的得 2分，计划不可操作的得 1，无措施的得 0分。

根据质保期内质保期外的收费标准其合理性得0-2分

响应文件制作（3分）

评委根据投标人是否完全按照招标文件的要求编制,投标文件:根据投标人所投设备的质量档次,综合性价能、品牌知名度等进行综合横向评价。综合评价好的得3分,综合评价一般的得1-2分,综合评价差的不得分。

注：提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加本项目投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格，评审得分相同的，由采购人采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。